最近，北大的数学天才韦东奕又火了。
热搜你可能也看到了：
有6位博士做项目，被一个方程问题难住了，4个月都一筹莫展。
没办法，他们只好找到韦东奕，请他帮忙。
结果韦神拿过题来，一晚上轻松搞定。
博士团队按照他的答案进行实验，发现与真实数据的匹配度高达99.85，不禁拍案叫绝。
他们想给韦神点钱，以示感谢。
但这个“不食人间烟火”的小伙子说啥也不要，“太简单了，不要钱”。
最后博士团队只好给他充了公交卡。
我很喜欢这个故事。
但是。
因为有的新闻里，配了韦东奕之前接受采访的照片，很多网友又开始攻击他的长相。
“怎么看都像傻子。”
“看来当北大老师门槛不高呀？”
“我知道为什么我上不了北大了，我TM太帅了！”
“恕我直言，把他丢我们村里，媳妇都不好找。”
还有更多难听的话，我没有放出来。
这真的很让人生气。
难道在这个“颜值即正义”的时代，连韦东奕这种在学术领域牛到封神的人，都要用“颜值”来评价吗？
难道他长得不够好看，就要被否决所有价值吗？
那群智商可能不如韦东奕一半的人，有啥资格骂人家“智障”“找不到媳妇”啊。
这个看脸的世界，真让人无语。
说说韦东奕吧。
韦东奕的神，在于他极高的数学天赋。
2008年时，没经过任何训练的韦东奕参加国际数学奥林匹克竞赛。
那时候的他，不懂什么解题技巧。
但用“野路子”解开了最难的平面几何压轴题，写了满满4页纸。
国家集训队教练花了3个小时看完韦东奕的答案，啧啧称奇，只说了一句话：
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。
那一年，韦东奕在全球3个满分选手中占据一席，出道即封神。
在此之后，他在奥林匹克数学竞赛界“杀疯了”。
当时数学奥赛的第一名叫张一甲，曾在4小时内做出两道题。
但韦东奕做完了23道半的题目，记录至今无人能破。
保送北大之后，他从“奥赛天才”变成了“青年教主”，名气更盛。
获得了“丘成桐数学竞赛”每一个项目的金奖，是前无古人恐怕也后无来者的大满贯选手。
比赛的时候，有一道难题，始终没人解得出来。
韦东奕在老师面前读完这道题之后，立刻说出了答案。
在场全是世界顶尖的数学学者，都被他震撼到了，一致给出金牌。
而且，由于韦东奕天赋太强，经常会“顿悟”一些数学领域的问题，很容易把别人论文里的方法大大简化。
国际上很多数学学者，都特意“防着他”，不敢提前被他知道自己的研究成果。
看到这儿，可能有人会觉得，这样的天才，一定有什么不正常的地方吧？
但韦东奕身边的人评价他：这个人真的没有什么不正常的，除了数学太强。
他不傲，每次被表扬，都赶紧回答“没有没有，不是这样的”。
他很朴素，是环保主义者，喜欢吃素喝白开水，不喜欢开灯开空调。
他很努力，每天学习思考十个小时以上，经常在图书馆到处找自己感兴趣的专业书籍。
他还很热心，有人来问问题，总是一遍又一遍地教。
前几天帮6个博士解决难题后，网上还衍生出了几个梗：
“新型计量单位：1个韦东奕=6个博士”
“不要过度神话韦东奕，他也有理解不了的事情，比如为什么6个博士4个月解不了一道题”。
虽然很好笑，但也体现出了韦东奕的厉害。
说到这儿，你对韦东奕的关注点已经不在他的外表上了。
因为他突出的才能，已经不必让人用最主观的“美丑”去形容他。
我们再去回想，某些人对他的评价。
“长得丑”、“像智障”、“找不到对象”、“在北大读书这么简单”……
他们的批判，恰恰暴露了人与人之间的参差。
韦东奕也许确实不是讨女孩喜欢的类型。
但人的价值有很多种。
并不是长得好看、娶得到媳妇，才代表优秀。
韦东奕的牛，肯定不在于儿女情长、传宗接代。
如果你只用这些肤浅的俗事衡量一个数学天才，也只能说明你是一个肤浅的俗人。
在这个时代，颜值所代表的价值，可能已经超出了我们的想象。
这是魏坤琳，韦东奕的同事。
同在北大任教的他，和韦东奕有着截然相反的标签：
一个是“北大最帅老师”，一个是“北大最丑老师”。
他们都是众人眼里的天才，所在的平台高度类似。
但很明显的是，韦东奕要遭受更多无端的恶意。
魏坤琳的评论区，追捧之声更加和谐。
“这个博士也太帅了吧。”
如此差别待遇的前提是，在北大当老师，外表远没有学术能力重要。
但人们还是更愿意给外表帅气的人更多善意。
除了带来差别待遇之外，颜值还具有一票否决权。
前几天，诗人余秀华官宣结婚。
她终于走出失败的婚姻，找到爱情，本是一件值得庆祝的事。
但她的评论区被恶言恶语填满了：
“用丑陋去玷污这个世界最美好的事情，让人恶心！”
“丑人多作怪，别太认真”
“不可能，早晚离开”
这一刻，攻击余秀华的人，不在意婚纱照上的她笑得多么开心。
也不在意这个女人曾写出多少美妙的诗句。
他们只是认为，一个残疾又不美丽的女人，不配拥有幸福的爱情。
那么，爱情应该在什么时候出现呢？
或许是帅气民警的直播间。
民警说：大家把“全民反诈”打在公屏上。
评论区刷满了“老公”“老公”……
民警无奈地笑笑：请这届网友自重。
这个视频，很有趣，但也有点可怕。
因为，颜值出众的人能更轻易地受到欢迎，可能并不是一件好事。
这意味着，“颜值即正义”正在成为现实。
它可能会带来很多副作用。
比如，引发容貌焦虑、阻碍社会进步。
或者，让我们忽略掉一些真正美好的特质：
勤劳、勇敢、善良、努力、才华……
在看脸的世界，那些拥有这些特质的人，也许将因为颜值，被这个社会“屏蔽”。
那个被屏蔽的人，可能是我们自己。
我今天写这篇文章，不是想告诉大家“不要看脸”。
爱美之心，人皆有之，喜欢好看的人并不是错。
但我想说，在大多数情况下，请不要为“颜值”赋予额外的意义。
除了一些“靠脸生存”的行业之外，绝大多数的普通人，都不需要拿颜值充当生存的资本。
或者说，我们的人生里有很多门课程。
外表只是其中的一门课程，它能带来的价值相当有限。
所以，我们没必要因为一个人长得好看，就去百般推崇。
因为一个人长得难看，就去百般挖苦。
他可能在别的方面极其优秀，只是那个特质，不如外表的美丑明显。
而且，我始终相信，美是一个很广泛的概念。
长相在美的范畴里，是最肤浅的概念，是皮囊。
评价一个人是不是“美”，还要看他的才华、他的品行……
很多很多方面。
所以，韦东奕丑吗？
单从外表来说，确实不好看。
但从宏观的意义上来讲，他其实很美。
他有才华、有天赋、有品德。
他的精神世界，远比绝大多数人纯粹、浩瀚。
如果在看到他其它美好的特质之后，依然去攻击他的外表。
甚至说他因为长相丑陋，而多么不堪。
只会体现出自己有多么浅薄、多么狭隘。
并且，这个社会，也从来都不是靠脸进步的。
只关注颜值的人是浅薄的，只关注颜值的社会是可怕的。
人们的价值评判标准，应该非常多元。
既有“颜狗”，也可以有“智商狗”、“才华狗”……
每个人都能以更多元的标准、更广阔的视角去认识别人，也给别人更多展示价值的机会。
总之，别只知道看脸。
否则我们就都输了。